AMD HD6850은 Barts pro 코어를 사용하며 총 12그룹의 SIMD, 960개의 SP, 48개의 TU(Texture Units), 32 ROPs이고 다이 크기가 255mm^2이다. DX11이 훨씬 강화 되었고 메모리 대역이 GDDR5 256bit, 1G용량이다. 다른 HD 6850은 775MHz이지만 ASUS EAH6850은 790MHz이다.
On the back - the middle of illustrations, the control software can be used with ASUS Smart Doctor to increase the voltage of the chip, the text will look again to understand the operation to you.
Open the carton - 0.0 within the black box
------------------------------------------------------------------------------------------
테스트 하드웨어 사양
CPU: I7 975 25X150 = 3750Mhz
Motherboard: msi XPower X58
RAM: ADATA 1866 2GBx3
PSU: SilverStone SST-ST85EF 850W
VGA: ASUS EAH6850 Direct CU 1G
Cooler: Thermalright HR-02 fanless
HDD: WD AAKS 500G * 4 Raid-0
OS: Windows7 64bit Chinese
6850/GTX 460 PK 토너먼트 시작~
처음은 디폴트(제조사클럭)으로 비교가 될것이고 그 후엔 오버클럭으로 갈 것.
더 좋은 점수를 내는 것이 빨간것으로 칠해질 것이다.
========================== ========================== ==========================
LOST_PLANET2 GTX 460
========================== ========================== ==========================
MHFベンチマーク【絆】GTX 460
========================== ========================== ==========================
DEVILMAYCRY4_BENCHMARK GTX 460
========================== ========================== ==========================
RESIDENT EVIL 5 GTX 460
========================== ========================== ==========================
FFXIVBenchmark GTX 460
========================== ========================== ==========================
3DMark06 and 3DMark Vantage again
3DMark06 GTX 460 3DMark06 GTX 460
========================== ========================== ==========================
3DMark Vantage GTX460
이 소프트웨어는 피직스를 지원한다. 그러므로 GTX460의 승리가 예상불가능하지 않았다.
========================== ========================== ==========================
6850 코어는 아무런 멈춤(고장?)없이 950Mhz, 메모리는 4400Mhz까지 오버클럭했다.
축복이다...점수가 치솟았다.. 하지만
Blessings ... scores soared!! But ... if you do not Goushuang!? That again, OK
Play with the core limit Furmark test
The default core clock 790Mhz, fan control AUTO, 10 minutes to burn 77 to 78 degrees
ASUS overclocking software introduces exclusive supercharger!
ASUS SmartDoctor put it referred to as the core overclocking doctor.
Software above a core temperature, the current clock settings, and of course the core of the applied voltage, overclocking the core and memory overclocking rod, quite fun!
But after testing, perhaps this two Direct CU 8mm heat is already the limit, the maximum pressure can not run the core 970Mhz, 1G up the core clock to run only the general test (need to add to 1.2000v ~ 1.225v) , but to burn FurMark burned only 6 minutes to Cannian the ...
Run # 1 - DX10 1280x1024 AA = No AA, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~ ~ Overall Average FPS: 44.32
Run #2- DX10 1680x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 34.48 Run # 2 - DX10 1680x1050 AA = No AA, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~ ~ Overall Average FPS: 34.48
Run #3- DX10 1680x1050 AA=8x, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 31.15 Run # 3 - DX10 1680x1050 AA = 8x, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~ ~ Overall Average FPS: 31.15
Run #4- DX10 1680x1050 AA=16x, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 31.34 Run # 4 - DX10 1680x1050 AA = 16x, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~ ~ Overall Average FPS: 31.34
Run #5- DX10 1900x1200 AA=No AA, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 28.285 Run # 5 - DX10 1900x1200 AA = No AA, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~ ~ Overall Average FPS: 28.285
Run #6- DX10 1900x1200 AA=4x, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 24.64 Run # 6 - DX10 1900x1200 AA = 4x, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~ ~ Overall Average FPS: 24.64
Run #7- DX10 1900x1200 AA=8x, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 25.73 Run # 7 - DX10 1900x1200 AA = 8x, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~ ~ Overall Average FPS: 25.73
Run #8- DX10 1900x1200 AA=16x, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 25.72 Run # 8 - DX10 1900x1200 AA = 16x, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~ ~ Overall Average FPS: 25.72
DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1280 x 1024 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 45.75 Max: 78.99 Avg: 61.00 ] ==> Framerate [Min: 45.75 Max: 78.99 Avg: 61.00]
DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 0xx DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 37.35 Max: 63.82 Avg: 50.39 ] ==> Framerate [Min: 37.35 Max: 63.82 Avg: 50.39]
DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 4xx DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 4xx
==> Framerate [ Min: 32.60 Max: 56.29 Avg: 44.12 ] ==> Framerate [Min: 32.60 Max: 56.29 Avg: 44.12]
DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 8xx DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 8xx
==> Framerate [ Min: 28.62 Max: 53.54 Avg: 40.60 ] ==> Framerate [Min: 28.62 Max: 53.54 Avg: 40.60]
DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1920 x 1200 AA 0xx DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 30.61 Max: 52.68 Avg: 42.21 ] ==> Framerate [Min: 30.61 Max: 52.68 Avg: 42.21]
DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1920 x 1200 AA 4xx DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1920 x 1200 AA 4xx
==> Framerate [ Min: 26.21 Max: 46.93 Avg: 36.82 ] ==> Framerate [Min: 26.21 Max: 46.93 Avg: 36.82]
DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1920 x 1200 AA 8xx DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1920 x 1200 AA 8xx
==> Framerate [ Min: 6.10 Max: 42.57 Avg: 27.81 ] ==> Framerate [Min: 6.10 Max: 42.57 Avg: 27.81]
Conclusion:
바트(HD6800)은 새 아키텍쳐의 새로운 세대가 아니다. 새로운 세대는 HD 5800 이었다. 하지만 작은 차이가 있다 다이 크기가 작아서 가격 경쟁력이 크다는것이다. 더욱 가격을 낮추어서 Nvidia와 전쟁을 할 수 있다.
이번의 새로운 AMD HD6800은 이전의 5800과 비교가 된다, 이미지 지원, 블루레이, 블루레이 3d, UVD3,DivX,MVC3 하드웨어 디코딩 엔진, 등이 코어로 지원 된다.
그리고 Nvidia는 잊지말기를...밭트는 AMD의 플래그쉽이 아니라는 것을..아직 6900시리즈가 남아있다는 것을. Nvidia는 다시한번 중요한 길목에 들어설 것이다.
'IT > Computer_GPU' 카테고리의 다른 글
EAH6870 기본,오버 벤치 결과 (0) | 2010.10.28 |
---|---|
AMD Radeon HD 6870 , 6850 설명, 사진, 각종 벤치 모음 (스압) (0) | 2010.10.28 |
AMD Radeon HD 6970의 결과가 유출됐다(?) (0) | 2010.10.25 |
HD 6800 레퍼, 사파이어와 파워컬러 카드의 다른점 (0) | 2010.10.24 |
HD 6870 게임시 온도 스샷. (0) | 2010.10.24 |